El concejal por el radicalismo de Rawson, Dulio Monti presentó días atrás en la sede del Concejo Deliberante local un proyecto de Declaración que apunta a, “rechazar toda medida adoptada contra el Artículo 2° de la Constitución Provincial del Chubut y el Artículo 6° de la Carta Orgánica de Rawson”
Según señala el autor de la iniciativa toma como punto de partida para dichoi pronunciamiento institucional “las declaraciones del señor Gobernador de la Provincia del Chubut (Martín Buzzi) , con relación a la creación del Ministerio de Hidrocarburos”.

Señala el legislador municipal que en tales declaraciones “se pone de manifiesto que dicho Ministerio será de instalación definitiva  en la ciudad de Comodoro Rivadavia”.

Cita entonces que “el Artículo 2° de la Constitucion Nacional expresa y establece claramente que; “La Capital es la ciudad de Rawson, en la que funcionan con carácter permanente el Poder Ejecutivo, la Legislatura y el Superior Tribunal de Justicia, salvo que por causas extraordinarias la ley, transitoriamente, pudiere disponer otra cosa.”;

Para el concejal Monti, “dichas expresiones atentan contra la norma magna de los Chubutenses, como así también  contra la historia de la ciudad capital del Chubut, dando  inicio de un desarraigo paulatino para llegar a tener como una vez se intento  “una capital alternativa”;

Añade el edil que “como representantes directos del pueblo rawsense es nuestra obligación y deber resguardar el patrimonio histórico cultural de la ciudad, como así también velar porque las leyes se cumplan”.

Admite entonces que “como rawsenses, despojados de toda ideología política partidaria y de la función que hoy cumplimos, vemos con “desagrado” estas medidas adoptadas que avasallan contra nuestras leyes basales provinciales y municipales  de nuestra ciudad en su Artículo 6° y que dice: “La Ciudad de Rawson es la Capital de la Provincia del Chubut por razones y derechos históricos, institucionales y políticos reconocidos en el artículo 2º de la Constitución Provincial. Este carácter identifica a la Ciudad y el Municipio promueve su jerarquización institucional y la defensa de su condición frente a los hechos o acciones que puedan afectarla”;

Advierte además que el no respeto a lo establecido por la constitución “pudiere ocasionarle a nuestra ciudad perjuicios, económicos, sociales y operativos de índole administrativo entre otros” y califica a esa posibilidad como “una expropiación ilegitima, violando las normas antes mencionadas”.

Y finaliza advirtiendo que, “esto, sienta un precedente jurídico de carácter peligroso a futuro, que puede redundar en perjuicios mas grandes a la capital de la provincia”. Por lo cual en el artículo segundo de su proyecto de declaración propone “gestionar ante los distintos estamentos estatales y judiciales, si fuera esto necesario a los efectos de cumplimentar la Ley vigente”, concluye.

• < Anterior
• Siguiente >