El Gobernador del Chubut, Martín Buzzi, anuncio ayer en ocasión del  acto central por el 64º aniversario de Rada Tilly, junto al intendente de la localidad, Luis Juncos, la decisión de modificar el esquema vigente de coparticipación impositiva provincial, precisando que se tomará como base la distribución demográfica que reveló el censo del año 2010 En uno de los párrafos salientes de su discurso, Buzzi anunció que se tomó “la decisión de revertir esta injusticia que congeló durante 32 años la distribución de la coparticipación de impuestos provincial, sobre todo lo que tiene impacto a nivel poblacional, y que impacta tanto en localidades grandes como intermedias de toda la provincia; vamos a hacer la adecuación que corresponde a partir del momento en que los datos del Censo 2010 sean presentados como datos definitivos”. 

“Esto nos va a permitir que en Rada Tilly pasemos de los 1200 habitantes a los cerca de 10 mil que da el último censo”, resumió, y enfatizó que “vamos a hacer justicia en cuanto al reparto en función de la cantidad de población”.

El Gobernador también se refirió a quienes contribuyen como aportantes directos del Estado Provincial y municipal, y sostuvo que “esas son las discusiones de fondo que se tienen que dar, porque muchas veces se habla de los commodities y si bien la soja, el petróleo, el oro y la plata son commodities, generan situaciones de desarrollo diferentes, y por eso la importancia que tiene que tener el Estado como administrador”.

“La soja genera en el país entre 8 y 12 mil productores directos y entre ellos distribuye rentas, por supuesto que tiene retenciones a la exportación e impuestos, y en nuestra tierra el modelo de desarrollo no está en el suelo, sino en el subsuelo -ejemplificó Buzzi- y los otros sectores productivos que tiene la provincia no son aportantes directos: el campo vive de emergencia en emergencia, la pesca genera trabajo pero no una renta importante para el Estado, el turismo es un generador de oportunidades y mano de obra directa, pero tampoco es un aportante significativo al Estado, con lo cual finalmente la ecuación de cómo se construyen los recursos públicos en el conjunto de la Patagonia, pero particularmente en nuestra provincia, viene de la renta que genera el subsuelo.”

En este sentido, el mandatario puntualizó que “no tenemos como con la soja 8 ó 12 mil productores, en el petróleo no tenemos más de 4 ó 5 que generan la renta -y la mayoría de ellos no toman las decisiones en nuestro territorio, por eso nos pusimos también la frente de la recuperación de YPF- y una cantidad de pequeñas y medianas empresas y trabajadores en el medio”. En este escenario, el Gobernador enfatizó la importancia “del proyecto enviado a la Legislatura y de un debate amplio del tema, para hablar en términos no solamente de petróleo sino de recursos naturales no renovables”.

“No podemos pararnos sólo en los aportes que nos vienen por la coparticipación nacional de impuestos, porque esta dependencia extrema que tenemos del sector petrolero nos hace mirar con otros ojos a los pocos productores que tenemos, aumentar las regalías y poner una puntuación directa a los municipios que conviven con esta actividad, y mirar hacia los otros sectores que deben convertirse en aportantes netos al Estado provincial como puede ser la minería, y por eso cambiar a este marco regulatorio, no para hacer un desarrollo a cambio de nada o a cambio de un 3% establecido por una ley nacional, sino para el estar entre un 8 y un 15% de regalías directas del sector minero”, sostuvo Buzzi.

En este sentido, el Gobernador señaló que “esto habla claramente de cual es el modelo de desarrollo que podemos y que vamos a tener en esta provincia, porque no se trata de sentarse en una silla cuando uno llega a gobernar y esperar a ver cuánto entra este mes para ver cómo pagamos los sueldos y qué más hacemos; creemos firmemente en un Estado activo, que debe poder generarse la renta necesaria y saber que entre nosotros la única manera de obtener un valor mayor de renta para el Estado, de contrataciones directas e indirectas para nuestras empresas locales y regionales, y también para nuestros trabajadores, tiene que ver con un Estado con fuerza, potente, que dice claramente que estos recursos naturales no renovables no son a cambio de nada, sino que se para sobre los recursos para bien administrarlos y obtener la mayor cantidad de renta que podamos”.

“Somos un territorio semidesértico, pero convivimos con una riqueza fenomenal en el subsuelo y una riqueza magnífica en la costa, de eso tenemos que vivir, eso tenemos que administrar, ahí tenemos que aplicar el poder porque siendo 510 mil habitantes tendríamos que vivir todos bastante bien con lo bastante que tenemos”, concluyó.

• < Anterior
• Siguiente >